|
Témaindító hozzászólás
|
2006.06.17. 19:08 - |
Tisztelt Gyurcsány Úr!
Láttam a médiában a munkáltatókkal folytatott egyeztetésének egy aprócska részletét. Éppen azt az aprócska szeletet, amiben - nem kevés indulattal - azt kérdi (nem szó szerint idézve!), hogy akkor ki fizessen?, kinek a pénzét vegyék el?
Megszólítva érzem magam, s a válaszom igen egyszerű. Az, aki akkor is meg tud élni, ha még többet fizet, attól, akinek a megélhetése nincs veszélyeztetve akkor sem, ha több elvonás terheli.
Mindez ideig minden alkalommal ilyeneket hallottam, hogy "akkor hiteleket kell felvenni a nyugdíjakra", "akkor meg kell adóztatni a minimálbért" stb... Mindig tótágast állt bennem az ideg.
Miért a nyugdíjakra? Miért a minimálbért? Nem ugyanabból a büdzséből (ne firtassa a forrást, kérem, hogy levelem lényegét lássa!!) fizetik Önöket is? Sosem hallottam, hogy "akkor hitelt kell felvennünk a fizetéseinkre", vagy hogy "akkor a nagy jövedelmeket magasabb adósávba kell áttennünk!" Miért?
Miért nem az a törekvés, hogy az aktív dolgozóknak lehetőséget biztosítsanak arra, hogy dolgozhassanak, s hogy azért a munkáért "emberhez méltó" fizetést kapjanak, amiből természetesen az elvonások mértéke is nagyobb? Mindezt addig fokozni, amíg az aktív dolgozók el nem tudják tartani a nyugdíjas-állományt!
Milyen alapon vesznek fel Önök milliós, vagy akár több százezres fizetéseket, miközben az ország, s a benne élő sok százezer, millió ember ennyire szorult helyzetben van? Miért csak Önök érdemlik meg a saját, milliós jövedelmüket a múltban elvégzett tanulmányokért, munkáért, s az ugyanolyan - vagy talán nagyobb! - erőfeszítéseket tett embereknek miért kell annak tizedéből, vagy még kevesbből élnie? Ők nem érdemlik, nem érdemelnék meg? Honnan is tudhatnák az olyan körülmények között élő emberek, mint Önök, hogy miként lehet megélni havi 60 ezer forintból? Hogyan is hozhatnának olyan intézkedéseket, amik ezeken a terheken könnyítenének? Hisz ezek az Önök szemében csak statisztikák. Gazdag emberek szemeinek hófehér papírra vetett számsorok.
Önök évről évre megszavazzák a maguk - nem kicsi mértékű - fizetés-emelését, miközben az országban alig akad cég, amelyik követné a bérekben akár csak az ifláció mértékét is. Borzolja az idegeket.
Higgye el, hogy nem azért élünk ilyen alacsony színvonalon, mert mind tanulatlan, tehetségtelen emberek vagyunk! Diplomásokra, kevésbé tanult emberekre egyaránt igaz.
(Magam pl. 2004. január 01-e óta ugyabból a nettó 60-65 ezer /éjszakai és délutáni pótlékokkal együtt számolt!/ fointból kell, hogy megéljek, s higgye el, a hozzám hasonlókat már tömegnek hívják! Én is végig tanultam - felsőfokú, angol, stb.. -, s dolgoztam az életemet, sőt még két gyereket is felneveltem, tisztességben!)
Nem csak választási kampány idején kellene kimennie az emberek közé (igaz ez minden minden miniszterelnökre, párttól függetlenül!), görnyedt hátú, remegő kezű, idős emberek kézcsókjait fogadni, amikor választási kampány van, hanem akkor is, amikor ugyanez az idős asszony kimegy a piacra, s üres szatyorral, búsan hazaballag, mert nem tudja megfizetni az élelmet. Vagy ha vesz valamit, hazafelé azon töri a fejét, hogy melyik gyógyszerét nem fogja kiváltani emiatt.
Utána számolt akár csak egyszer is, hogy ha bruttó 80.000 ezer forintból elveszi a 18 %-os adót, a tb, eü. stb... levonásokat, s ugyanezeket 800.000-ből veszi el, a maradék az egyiknél mire elég, s mire a másiknál? Sima számtan, s nem csak azonnali reál-eredménye, de azonnali mentális eredménye is van!! És akkor még csak 800.000-ig számoltunk!!!
Milyen alapon élnek Önök úgy, mint - ahogy a mondás mondja - "Marci Hevesen", miközben az ország minden egyes területén oriási gondok vannak? Hogy-hogy nem érzik tisztességtelennek olyan emberek sorsa fölött kimondani a "halálos" ítéletet, akik ezért az országért ugyanúgy küzdöttek, ennek az országnak nevelték gyermekeiket??
Tudja mit? Nem hiszem, hogy nincs más megoldás!
Azt, hogy Önök végtelenül tehetséges emberek, igzolja, hogy rendesen meg tudták szedni magukat.
Talán van arra mód, hogy ezt a tudást, tehetséget, tapasztalatot a köz hasznára fordítsák? Arra használják, hogy a most még nagyon-nagyon szegény embereket ne taszítsák a szó szerinti nyomorba?
És tudja mit? Ha nem találnak rá megoldást, jobb ha ténylegesen le is lő minket, mintahogyan azt a fent említett hírszeletben a kezével, "tudat alatti jelbeszéddel" már meg is tette!!
Érthetetlen kitartással, őszinte, de nem múló kíváncsi rettegéssel várom a végkifejletet!
Üdvözlettel: Forgács Orsolya, Szolnok |
[5-1]
| Most is, mint minden év elején minden létező csatornán az adózók 1 %-áért könyörgő reklámok áradnak felénk. Ennek kellős közepén a "királyi" M1 Tv-csatornán, 2007. február 07-én (plusz-minusz 1 nap!) a többi híradás között mit hallok?:
Göncz Kinga most ajánlott fel a palesztinoknak 270 millió Ft egészségügyi segélyt. Igen, igen, MOST!!!
Most. amikor mindenki a vizitdíj bevezetése ellen lázong, most, amikor tüntetéseket szerveznek országszerte a kórházak bezárása ellen, most, amikor életmentő egészségügyi eszközök és gyógyszerek lettek szinte elérhetetlenek az arra rászorulók számára, most.. is, mint eddig mindig a nyugdíjasaink (IS!!!) megélhetését nehezítik, most, amikor gyermekek buknak ki éhesen (MÉG MINDIG!!) sz iskolapadból, most, amikor (MÉG MINDIG!!) gyerekek életét kockáztatják azzal, hogy nincs megfelelő egészségügyi eszköz, vagy gyógyszer a gyógyításukra, és még mi mindent sorolhatnék!!!! Vége, hossza nem lenne!
Semmi bajom a palesztinokkal, sajnos ők is ugyanúgy küzdenek az életben maradásukért, az életért, mint mi.
De, bajom van azokkal az országvezetőkkel, akik helyettünk és ELLENÜNK döntenek az ÁLTALUNK megtermelt közpénzekről.....
Ugyanis ezer százalékra biztos vagyok benne, hogy Göncz Kinga nem a saját "zsebpénzét" ajánlotta föl, s még csak nem is a miniszterelnökünkhöz hasonló évi 80 millió fölötti bevétellel rendelkező államfőink magánpénzéből finanszírozza nagylelkű felajánlását.
Milyen világban élünk? Milyen emberek kezében van a sorsunk? Mátyás király (még, ha csak legenda is) álruhát vett, hogy lássa, mi folyik az országában. A velünk élő államfiaknak nem kell álruha sem, hisz minden irányból segélykérés száll feléjük, minden irányból a panasz keserve szól.
Kérem, könyörgöm (de, követelhetném is!!), nyissák már ki szemüket, fülüket, lássák és hallják meg, mi folyik körülöttük, bármerre néznek, bármerre lépnek!!
Forgács Orsolya
|
További új javaslataim:
Minden felelős vezetőnek, pl.-ul kormánytagnak, képviselőnek, stb. a munkaszerződésébe vegyék bele, hogy mennyivel felelős a döntéseiért. Tehát, ha az államnak x milliárd kárt okoz a rossz döntésével, a saját vagyonából, fizetéséből hány Ft-al felel ezért! Így biztosan 2-szer is meggondolná, mit mondd/tesz.
Az igen nyereséges cégek, mint pld.-ul a bankok, biztosítók vállaljanak jelentős részt az államadósság rendezésében, vagy a munkahelyteremtésben,stb.
Semmiképpen sem az amúgy is alacsony életszínvonalon(?) tengőket sújtsák megszorításokkal, hanem azokat, akiknek van is miből fizetni.Így közelebb kerülnéni az igazságosabb Magyarországhoz (is).
Mára csak ennyi.
Ági |
Szia!
Na végre, hogy ide találtam.Egyet értek az előttem szólóval+Veled is. Nagyon klassz az oldalad+a Gyurcsány leveled is!
Hozzátenném:Azt javasolom a Kormánynak, meg a túlfizetett képviselőknek:
1. Az utóbbi pl. 3 évben különböző címeken felvett havi bevételeiket+a végkielégítéseiket fizessék vissza! Ezt az összeget pedig arányosan osszák szét a legrászorultabbak között!
2. A kormánytagok+a képviselők havi jövedelmét - a felemelés helyett - csökkentsék legalább a felére! Még így is többet kapnának, mint amit megérdemelnének.
3. A magas poziciókat betöltők távozásukkor csak 1 millió Ft-os végkielégítést vehessenek fel! Még így is túl humánus az eljárás.
4. Haladéktalanul vonják vissza a napokban közzé tett összes elbaltázott döntésüket! Így még megúszhatják, hogy a nyomorba taszított nép meglincselje őket.(Attól tartok, odáig fajulhat a dolog.)
Pillanatnyilag ennyivel is megelégszem. Bár vannak még hasonló, idealista ötleteim.
M. Ági |
Tegnap én is láttam, azt hiszem a TV2-n a naplóban egy bejátszást, amiben Gyurcsány úr, felháborodottan, szinte kiabálva kérdezte, amit már Solya is leírt nyílt levelében, hogy "ki fizessen?, kinek a pénzét vegyék el?"
Na nekem erre lenne még néhány javaslatom, ami azért nem húzná le a tisztelt érdekelteket a létminimum alá.
Kezdeném mindjárt a képviselő úrakkal, akik 4 évig bejárnak a Parlamentbe aludni, orrot piszkálni, vakarózni, olvasni a nekik járó ingyen újságokat, ha bemennek egyáltalán! Mindezt nem kevés fizetségért. Milyen alapon vesznek fel akkor még milliós végkielégítéseket, miután lejárt az a bizonyos előre meghatározott 4 évük. És persze ha a következő 4 évre is visszaülnek a Parlamenti székükbe, akkor annak a végén is megkapják azt a pár milliócskát, és így tovább, kitudja hányszor 4 évente ismételve. És azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy fel vannak háborodva szegények, hogy mostantól jegyet kell venniük a tömegközlekedési eszközökre! Ejj, de sajnálom őket!
Vagy itt van Aba Botond úr, a BKV vezére, aki szintén nem kevés pénzért csücsül a székében, ő milyen jogon vesz fel több tíz milliós jutalmakat, az amúgy sem kevés fizetésén felül? Azért, mert az előre tervezett hatalmas veszteségből 1-2 milliót megspórolt? Ültessenek oda engem abba székbe, ilyen nagy veszteséget amit Aba Botond úr tud produkálni, én is lazán, az ő fizetésének és jutalmának a negyedéért is megcsinálom!
Meg akarják szüntetni a körbetartozásokat is. Gratulálok, szüntessék! Csakhogy a körbetartozások végén nagyon sok esetben maga az Állam áll! Azért megnézném, amint a Parlamentbe kimegy az APEH adóbehajtója, és elkezdi foglani az ingóságokat!
Nézzük csak meg a legnagyobb TB tartozókat is. MÁV, BKV. Behajtják rajtuk vajon? Dehogy, hiszen a vonat, a busz, a villamos nem állhat meg, de Gipsz Jakab túlélni vágyó egyéni vállakozó házát, vagyontárgyait, életét el lehet venni, mert ő "csak" egy mocskos, szemét, adókat, járulékokat fizetni nem akaró (nagyon sok esetben inkább nem tudó) állampolgár, és belőle ugye sok van, de BKV-ból, MÁV-ból csak egy van, arra az egyre meg szükség van, ezért nagyon kell rá vigyázni!
Az önkormányzatok is kapják az állami támogatásokat. Minek? Kérdem én, hiszen olyan "jól gazdálkodnak", hogy még a Polgármester úrak is milliós jutalmakat vesznek fel, és az önkormányzati képviselő úraknak is jut azért némi "kis" jutalom. Csak tudnám miért kell jutalmazni azt a munkát, amit el kell végezniük, és meg is kapják érte a busás fizetésüket!?!?
Nos Tisztelt Gyurcsány úr egyenlőre ennyi ötletem lenne a spórolásra, hogy "ki fizessen?, kinek a pénzét vegyék el?" és ne azoknak kelljen már megint, még mindig, és folyamatosan egyre többet fizetniük, akiknek úgyis már alig van! |
Tisztelt Gyurcsány Úr!
Láttam a médiában a munkáltatókkal folytatott egyeztetésének egy aprócska részletét. Éppen azt az aprócska szeletet, amiben - nem kevés indulattal - azt kérdi (nem szó szerint idézve!), hogy akkor ki fizessen?, kinek a pénzét vegyék el?
Megszólítva érzem magam, s a válaszom igen egyszerű. Az, aki akkor is meg tud élni, ha még többet fizet, attól, akinek a megélhetése nincs veszélyeztetve akkor sem, ha több elvonás terheli.
Mindez ideig minden alkalommal ilyeneket hallottam, hogy "akkor hiteleket kell felvenni a nyugdíjakra", "akkor meg kell adóztatni a minimálbért" stb... Mindig tótágast állt bennem az ideg.
Miért a nyugdíjakra? Miért a minimálbért? Nem ugyanabból a büdzséből (ne firtassa a forrást, kérem, hogy levelem lényegét lássa!!) fizetik Önöket is? Sosem hallottam, hogy "akkor hitelt kell felvennünk a fizetéseinkre", vagy hogy "akkor a nagy jövedelmeket magasabb adósávba kell áttennünk!" Miért?
Miért nem az a törekvés, hogy az aktív dolgozóknak lehetőséget biztosítsanak arra, hogy dolgozhassanak, s hogy azért a munkáért "emberhez méltó" fizetést kapjanak, amiből természetesen az elvonások mértéke is nagyobb? Mindezt addig fokozni, amíg az aktív dolgozók el nem tudják tartani a nyugdíjas-állományt!
Milyen alapon vesznek fel Önök milliós, vagy akár több százezres fizetéseket, miközben az ország, s a benne élő sok százezer, millió ember ennyire szorult helyzetben van? Miért csak Önök érdemlik meg a saját, milliós jövedelmüket a múltban elvégzett tanulmányokért, munkáért, s az ugyanolyan - vagy talán nagyobb! - erőfeszítéseket tett embereknek miért kell annak tizedéből, vagy még kevesbből élnie? Ők nem érdemlik, nem érdemelnék meg? Honnan is tudhatnák az olyan körülmények között élő emberek, mint Önök, hogy miként lehet megélni havi 60 ezer forintból? Hogyan is hozhatnának olyan intézkedéseket, amik ezeken a terheken könnyítenének? Hisz ezek az Önök szemében csak statisztikák. Gazdag emberek szemeinek hófehér papírra vetett számsorok.
Önök évről évre megszavazzák a maguk - nem kicsi mértékű - fizetés-emelését, miközben az országban alig akad cég, amelyik követné a bérekben akár csak az ifláció mértékét is. Borzolja az idegeket.
Higgye el, hogy nem azért élünk ilyen alacsony színvonalon, mert mind tanulatlan, tehetségtelen emberek vagyunk! Diplomásokra, kevésbé tanult emberekre egyaránt igaz.
(Magam pl. 2004. január 01-e óta ugyabból a nettó 60-65 ezer /éjszakai és délutáni pótlékokkal együtt számolt!/ fointból kell, hogy megéljek, s higgye el, a hozzám hasonlókat már tömegnek hívják! Én is végig tanultam - felsőfokú, angol, stb.. -, s dolgoztam az életemet, sőt még két gyereket is felneveltem, tisztességben!)
Nem csak választási kampány idején kellene kimennie az emberek közé (igaz ez minden minden miniszterelnökre, párttól függetlenül!), görnyedt hátú, remegő kezű, idős emberek kézcsókjait fogadni, amikor választási kampány van, hanem akkor is, amikor ugyanez az idős asszony kimegy a piacra, s üres szatyorral, búsan hazaballag, mert nem tudja megfizetni az élelmet. Vagy ha vesz valamit, hazafelé azon töri a fejét, hogy melyik gyógyszerét nem fogja kiváltani emiatt.
Utána számolt akár csak egyszer is, hogy ha bruttó 80.000 ezer forintból elveszi a 18 %-os adót, a tb, eü. stb... levonásokat, s ugyanezeket 800.000-ből veszi el, a maradék az egyiknél mire elég, s mire a másiknál? Sima számtan, s nem csak azonnali reál-eredménye, de azonnali mentális eredménye is van!! És akkor még csak 800.000-ig számoltunk!!!
Milyen alapon élnek Önök úgy, mint - ahogy a mondás mondja - "Marci Hevesen", miközben az ország minden egyes területén oriási gondok vannak? Hogy-hogy nem érzik tisztességtelennek olyan emberek sorsa fölött kimondani a "halálos" ítéletet, akik ezért az országért ugyanúgy küzdöttek, ennek az országnak nevelték gyermekeiket??
Tudja mit? Nem hiszem, hogy nincs más megoldás!
Azt, hogy Önök végtelenül tehetséges emberek, igzolja, hogy rendesen meg tudták szedni magukat.
Talán van arra mód, hogy ezt a tudást, tehetséget, tapasztalatot a köz hasznára fordítsák? Arra használják, hogy a most még nagyon-nagyon szegény embereket ne taszítsák a szó szerinti nyomorba?
És tudja mit? Ha nem találnak rá megoldást, jobb ha ténylegesen le is lő minket, mintahogyan azt a fent említett hírszeletben a kezével, "tudat alatti jelbeszéddel" már meg is tette!!
Érthetetlen kitartással, őszinte, de nem múló kíváncsi rettegéssel várom a végkifejletet!
Üdvözlettel: Forgács Orsolya, Szolnok |
[5-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
